Hmmh, Lizenz und "Auszahlungsgarantie" sind für mich aber zwei verschiedene Paar Schuhe...
1. Lizenz
Es geht uns sicher allen so, einer 'einheimischen' (hier: schleswig-holsteinischen) Lizenz vertraut man sicherlich mehr als einer maltesischen (oder aus Gibraltar oder von den englischen Kanalinseln...) - und denen wiederum vertraut man sicher mehr als einer philippinischen oder CostaRica/Curacao Lizenz. Ganz normal.
Im Umkehrschluß bedeutet Curacao-Lizenz ganz und gar nicht, daß man es hier mit einem unseriösen Casino oder Bookie zu tun hat - z.B. haben viele alteingesessene und superseriöse Bookies eine Lizenz dort. Hat historische Gründe - die waren dort damals am ehesten zu bekommen - da gab's in Malta oder Gibraltar noch keine Glücksspiel-Lizenzen.
Den älteren Lizenzen und Lizenzgebern möchte ich auch zugute halten, daß sie gegenüber Schleswig-Holstein einfach mehr Erfahrung haben - das kann in undurchsichtigen Situationen von Nutzen sein.
Aber wie gesagt, eine einheimische Lizenz ist einem lieber als eine exotisch klingende - völlig klar.
2. "Auszahlungsgarantie"
Ehrlich gesagt, bedeutet für mich die deutsche Lizenz nicht automatisch eine Auszahlungsgarantie... Ich wäre mir noch nicht mal sicher, ob der Lizenzgeber (also SH) periodisch die Finanzkraft des Casinos prüfen darf.
Letztendlich steht das Privat-Unternehmen "Online-Casino-Deutschland" hier in der Zahlungspflicht - und kann wie jedes Privat-Unternehmen gut oder schlecht wirtschaften und im schlimmsten Fall auch in Insolvenz gehen. Und von einer "staatlich garantierten Auszahlung" kann hier also wahrlich keine Rede sein - oder denkt ihr, daß die Bundesrepublik Deutschland oder das Bundesland Schleswig-Holstein hier im Fall der Fälle einspringt?