Screenshots

[Joda]

Du denkst offensichtlich, dass die Spieler, die mit höheren Händen arbeiten sich generell auch einem sehr hohen Risiko aussetzen.





Meiner Meinung nach ist es eher so, dass Du Dich mit Deinem (unnötigen?) Slots-Spiel einem höheren Risiko aussetzt (auch bei kleineren Einsätzen) als ein Spieler, der relativ hohe Hände spielt, das aber mit optimaler Strategie und in einem Spiel mit minimalem Hausvorteil und geringer Varianz.



Insofern halte ich eher Deine Spielweise langfristig für "Harakiri" als die von Index oder anderen hier im Board.

Hast aber lange gebraucht um mir das zu sagen, diesen Beitrag habe ich schon wesentlich eher erwartet.



Es ist natürlich mühselig darüber zu diskutieren und ich will mich auch garnicht soweit aus dem Fenster lehnen.



Nur soviel: Ich stimme mit Dir überein, daß langfristig gesehen (bei Slots) unter dem Strich ein Minus steht, habe das auch hier oder woanders schon so geschrieben.

Mein Ding sind halt die Slots und ich spiele die, weil es mir Spass macht !

Du und auch indexP seit ja nicht auf den Kopf gefallen, daß kann man den Beiträgen immer wieder entnehmen.

Es können aber nicht alle so schlau sein und hier in den Boards gibt es genug "andere Leute" die einfacher gestrickt sind und dazu zähle ich mich auch.

Was ich damit sagen will:

Du hast das natürlich gleich wieder als angepinkelt interpretiert, dabei habe ich das garnicht so gemeint

Ich finde das ok. das Ihr soviel Ahnung habt aber wenn man schreibt, ich habe schon lange nichts mehr einzahlen brauchen oder ich habe mal eben $or€ 2.000 (Bsp.)eingezahlt,(wer kann das denn schon machen)

dann muss man das doch nicht unbedingt auch rauskehren.( vorsichtig ausgedrückt )



Kann ja alles sein, daß Ihr die optimale Strategie anwendet, aber es gibt auch Leute die andere Spiele bevorzugen.



Was meinst Du mitptimaler Strategie und in einem Spiel mit minimalem Hausvorteil und geringer Varianz. ( Casino War ? )



Harakiri hin oder her, ich muss solche Sachen hier nicht posten, man kann auch der Meinung sein, ich wäre ein Spinner,egal, ich mache das nur weil es mir Spass macht.



Einen schönen Gruß



Joda

[Joda]

Insofern halte ich eher Deine Spielweise langfristig für "Harakiri" als die von Index oder anderen hier im Board.

Der index wird ja nun auch eine Meinung dazu haben



und wird Dir höchstwahrscheinlich auch zustimmen.



aber der ist bis "dato" längst nicht so angriffslustig wie Du.



Ich hoffe, das das auch so bleibt.

[IndexP]

Der index wird ja nun auch eine Meinung dazu haben

Ich habe es mir vor einiger Zeit weitgehend abgewöhnt, andere über richtige/optimale Spielweise zu belehren.

Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

aber der ist bis "dato" längst nicht so angriffslustig wie Du.

Wohl ein Zeichen dafür, daß ich die besten Zeiten hinter mir habe...und langsam zum alten Eisen gehöre... :? :P :wink:



JGW hat sich auch schon mehrmals über meine verlorengegangene Provokationslust beklagt. :lol:



Wie gesagt, ich habe nur nicht verstanden, wo bei den Screenshots die Slots-Gewinne herkamen (der VP-Screenshot war selbsterklärend...ich spiele ja selber oft genug VP) - und die Highroller/Risiko/Harakiri-Diskussion hast Du in Gang gebracht.

[Joda]

Ich habe es mir vor einiger Zeit weitgehend abgewöhnt, andere über richtige/optimale Spielweise zu belehren.

Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

wohl wahr !

Wohl ein Zeichen dafür, daß ich die besten Zeiten hinter mir habe...und langsam zum alten Eisen gehöre... :? :P :wink:



JGW hat sich auch schon mehrmals über meine verlorengegangene Provokationslust beklagt. :lol:



Wie gesagt, ich habe nur nicht verstanden, wo bei den Screenshots die Slots-Gewinne herkamen (der VP-Screenshot war selbsterklärend...ich spiele ja selber oft genug VP) - und die Highroller/Risiko/Harakiri-Diskussion hast Du in Gang gebracht.

werde mich etwas zurückhaltender verhalten mit dem Highroller und so!

[JGW]

Mein Posting weiter oben war ausschließlich auf diese

@indexP

ich ahne, das das nur Peanuts für Dich sind,

es kann halt nicht jeder volles Risiko spielen, als

Highroller vielleicht anders :roll:

Aussage bezogen und ich wollte mit ihm nur darauf hinweisen, daß Du mit Deiner Spielweise mittel- und langfristig sicher höhere Risiken (bei gleichzeitig geringeren Erfolgsaussichten) eingehst als die Leute, die nach Deiner Aussage "Highroller" sind und "volles Risiko" gehen.

Es ist doch ein großer Unterschied, ob man gewisse Risiken eingeht (wie eine Investition) weil man positive Erfolgs- und Ertragsaussichten hat, oder weil es einem Spass macht. Ich beispielsweise habe diese Risiken nicht so wirklich gern, nehme sie nur in Kauf, während dem "Zocker" ja gerade die Risiken am Spiel gefallen.



Angreifen wollte ich Dich damit sicher nicht. Du kannst gerne Slots spielen, wenn es Dir Spass macht - andere Leute spielen Golf, kaufen sich nen Pool oder ne fette Karre - gegen all das ist nichts einzuwenden.

Denke Dir in meinem obigen Posting einfach "Harakiri" weg und ersetze es gegen "risikobehaftet" - dann sieht man besser, was ich aussagen wollte und Du musst Dich nicht angegriffen fühlen.



Zur optimalen Spielweise und den optimalen Spielen:



CasinoWar spiele ich natürlich nur, wenn die Terms ansonsten nur Spiele zulassen, bei denen man durchschnittlich noch mehr verliert (wie die Slots). Optimal sind andere Spiele: Blackjack, Video Poker etc.

Die optimale Spielweise ist auch keine allzu große Wissenschaft - Gebrauchsanweisungen gibt es beim "Wizard of Odds".