War ja auch nicht so "böse" gemeint, wie es vielleicht rüber gekommen ist.
Merke: man merkt sich immer die negativen vorkommnisse, die einem zum nachteil gereichen, bzw. die einem den grund geben können, die schuld auf jemanden anderes zu schieben. :wink:
Gruß
BillFill
Merke: man merkt sich immer die negativen vorkommnisse, die einem zum nachteil gereichen, bzw. die einem den grund geben können, die schuld auf jemanden anderes zu schieben. Wink
Na da hast du auch ein bisschen recht. Man sucht gerne die Schuld bei anderen, da man selbst nicht für das schlechte Handeln verantwortlich sein will.
Dennoch halte ich erstmal an meiner Meinug fest :lol:
Ich möchte dich auch nicht von deiner meinung abbringen. :wink:
auf party poker hatte ich z.b. 3 mal nacheinander q10...sowas gibs halt.
mir stellt sichhalt immer die frage: warum sollte ein room die karten manipulieren? um schlechte spieler bei der stange zuhalten? das wäre für mich eine eher kurzfristige sichtweise, denn die schlechten sind irgendwann raus oder verlieren die lust. die guten bleiben aber. also warum sollten die dann benachteiligt werden?
Gruß
BillFill
Naja, sinnvoll ist es nicht. Denn der Anbieter macht ja so oder so Geld mit der Rake.
Es könnte höchstens so sein, daß schwache Spieler bevorzugt werden, damit sie länger bleiben. Die guten sagen sich ja: "mit meiner Spielweise gewinne ich LANGFRISTIG" und bleiben auch so.
Wie es nun genau läuft weiß nur der Anbieter selbst. Aber vielleicht ist das ganze ja nur subjektives Empfinden und es geht alles mit rechten Dingen zu.
Allerdings scheinen bei den ganzen Anbietern unterschiedliche "Zufallsgeneratoren" zu laufen. :wink:
du glaubst gar nicht auf was so manche fische mitgehen...... :shock:
hab schon so manches all in mit AA verlohren wo einer mit 92 cecallt hat.....
hätt wohl kotzen könn :evil:
Du kannst nicht ändern was Du bist.......;-)
Lesezeichen