eure meinung???

[dapapst]

Ich weiß nicht ob es euch was bringt, aber mein Geld fahr ich ein mit:



1.

Pocket Paar und bekomm nen Drilling mit dem FLop

( Geh dann bei Cashgames, zu 90% all in , gibt immer nen doofen der das callt )



den halt ich auch bis zu 10*BigBlinds um den Flop zu sehen.

Wenn ich dann keinen habe, schaue ich mir den Turn und River an, nur wenn es billig zu sehen ist.

( Ich raise bei pocket Paar nur mit AA KK QQ vorm FLOP)





2. Mit Flush mit nem K oder Ass als Kicker





Aller andere Hände spiel ich sehr tight. ( Bei Turnieren, wenn ich genug Chips habe, mal nen Semi Bluff )



Habe damit eigentlich immer gut gefahren. Ist halt nur blöd wenn man nie nen Flush bekommt, oder nen netten drilling.







EDIT: Das ist jetzt keine Bibel, aber das ist was bei immmer gut funktioniert hat.

[underdog]

sorry leute, das iost ja alles ganz net, aber irgendwas stimmt doch da nicht.



ich glaube nicht, daß ich schlecht spiele.

es ist nur so, daß ich immer mit händen verliere, in denen ich favorit bin.

Pocket Paar und bekomm nen Drilling mit dem FLop

( Geh dann bei Cashgames, zu 90% all in , gibt immer nen doofen der das callt )

richtig. nur, daß bei mir dann derjenige idiot, der dascallt ben seinen lush oder seinen straight bekommt.



hab grade 4 sngs gespielt a 10 personen.

ich bin immer von anfang an leicht hinten, weil ich immer hände bekomme, die dann aber nicht reichen. (AQ verliere ich gegen 44, jj verliere ich gegen qq etc.)

dann spiele ich wieder tight (weil ich auch keinen mumm mehr habe).

ich halte mich dann immer recht gut, bis ich als klarer underdog unter den letzten drei bin (also einen platz vor dem geld)



aufgrund meiner wenigen chips, muß ich dann auf ne gute pocket warten, und die dann volle pulle spielen, in der hoffnung, einer called und holt mich wieder ins spiel.



ABER: dann kommt es (in den vier sngs grade war es immer das gleiche).



Meine hand, auf die ich gewaret habe kommt, ----und verliert.



also, die vier sngs, ich nur noch wenige chips.



QQ, all in verliert gegen KK und raus

AK, all in verliert gegen 55 und raus

QQ, flop 2 T J, all in, gegner hat schon J T in der hand und raus

J9 flop J 3 7 all in mit top pair, gegner hat aber J T und ist eine nummer besser und raus.





Und das seit tagen bei 100% aller sngs und multis. da kann noch nicht alles stimmen.

vielleicht steht die software bei denen auch ncht auf "germans" oder bevorzugt amis. keine ahnung, aber das ist gegen jede wahrscheinlichkeit.

[underdog]

Es ist ein witz.



50$ sng

erste hand

ich habe AA pocket und bin am button.

noch drei leute callen und ich denke, bleib mal auf dem teppich und raise nur ganz tight, dann kann ich vielleicht mal ein paar chips verdienen und bin nicht wieder sofort hinten.

zwei leute callen mein raise.

flop 655

die zwei vor mir checken und ich bette 100

einer zahlt

turn Q

ich 200 und es kommt ein raise auf 400

ich calle

river 7

der andere geht all in

ich calle und er zeigt A5



Jetzt kwerden einige sagen, spätestens das all in hätte man nicht mehr callen müssen.

aber mal ehrlich, wenn man so eine seuche hat, und dann hat man mal AA55, dann soll ich nicht callen?



Mal unabhängig davon, ob ich aus dem spiel vorher hätte aussteigen sollen.



ich ärgere mich einfach, daß jemand, der ein raise mit A5o callt, für ein solches piel nicht noch belohnt werden sollte. ich hab lange gebraucht, solche hände nicht zu spielen, weil es auf dauer zu teuer ist.

andere spielen solche hände und nehmen mich damit aus.



auf jeden fall sieht das für mich so aus, als sei es von einem regisseur gechrieben, um mich zu verarschen.

[Mr.Noise]

Hast ja wirklich die Seuche, aber ich denke nicht das das an einer Bevorzugung von Amis liegt :roll:



Die letzte Hand hast du aber eindeutig verkehrt gespielt. Mit AA sollte man schon ordentlich erhöhen um genau sowas zu vermeiden.

[technofreak04]

Ne er hätte nach dem Flop folden müssen. Bei einem thigten tisch callt einer mit a und ein bisschen etwas auch. Aber es war eindeutig falsch gespielt.

Das All In hätte wirklich nicht sein müssen.

Und noch etwas ihr vergesst immer das bei 10 leuten an einem tisch die chance größer ist als favourite zu verlieren als bei einem kleinen tisch. Ich würde dir echt mal raten deine ganzen chips nicht in den ersten 10 runden zu verlieren. Lieber eine Hand weniger rausgeschmissen und dafür noch gut dabei oder viel eingesetzt und verloren.

[underdog]

Ne er hätte nach dem Flop folden müssen. Bei einem thigten tisch callt einer mit a und ein bisschen etwas auch. Aber es war eindeutig falsch gespielt.

Wie bitte

das all-in nicht zu callen, ist sicher richtig. aber nah dem flop mit AA55 zu folden??? wer macht denn so was?

[underdog]

es setzt sich fort, so daß ich immer mehr an manipulation glaube.



5$ rebuy.

Blinds sind 50/100

ich sitze am BB mit AK

4 Leute dabei und ich raise auf 400

einer reraist all in und ich zahle

er zeigt 54o!!! und gewinnt mit straigt.



ich mache ein rebuy und bekomme im nächste spiel AA.

einer spielt all in und ich calle natürlich.

der maniac (ein anderer als zuvor) zeigt wieder 45o und, was soll ich sagen, ich verliere wieder gegen den straight, der natürlich kommt.



also noch ein rebuy.

nächstes spiel bekomme ich AQs, einer geht all in, ich zahle, er zeigt KK. direkt im flop kommt mein Ass. und, die river ist natürlich der K.



und dann hate ich keine lust mehr auf dieses turnier.



und das soll alles korrekt laufen???

[dapapst]

Jede Pechsträhne wird mit einer Glückssträhne belohnt. Du musst nur dran glauben

[technofreak04]

Jede programmierte Software hat seine Tücken, da kann es schon mal sein das der eine eine löngere Glücksträhne hat, aber es folgt dann auch wie so oft im poker eine pechsträhne. Ich glaube nicht an Betrug.

[underdog]

sorry, aber ich glaube mittlerweile nicht mehr an eine pechsträne.

es setzt sich nämlich fort.



verliere pocket 99 gegen pocket 44

und im nächsten spiel kommts dann knüppeldick

ich krieg ich Pik AJ

im flop kommt herz A pik Q pik K

und verliere gegen meinen gegner, der genau alles mit KQ gecallt hatte.