Erfahrener Benutzer
So, nachdem ich gerade von ein umd demselben Spieler in einem Turnier zweimal auf dem River noch geschlagen wurde - zweimal wurde noch sein Drilling komplettiert, obwohl ich wirklich heftig gesetzt hatte, um den Pöbel loszuwerden - und damit auch aus dem Turnier flog, denke ich ernsthaft darüber nach, meine Spielweise umzustellen. Also insgesamt viel mehr mitgehen und auf Turn und River setzen, als ich es bislang getan habe. Die anderen können ja nicht immer nur Glück haben, da muss doch mehr dahinterstecken.
Was meint ihr dazu? Sind wir vielleicht zu sehr Sklaven der Wahrscheinlichkeitsrechnung?
Erfahrener Benutzer
nö. du kannst gerne wie die idioten spielen aber auf lange sicht wird es sich NICHT aus zahlen. Dein Bier.Zitat von McBrowser
Gerade bei tournies ist so_ne varianz normal. Deswegen machen die pros auch nur ne handvoll final tables pro jahr. Deswegen hab ich in den letzten 2 wochen knapp 500$ verzockt aber das macht mir nüschts solange ich einmal einen ersten platz mache und 8.700$ gewinne (was ich auch getan habe vor 4 Tagen ( 8) )
Klar regt man sich auf wenn man shortstacked ist, mit KK pusht von Q8o (!!!) gecallt wird und der typ auch noch gewinnt aber THAT's POKER
"A re-raise? Don't you know who i am?"
Erfahrener Benutzer
Ist das auch noch Poker?
AA ich gegen AJ, all-in.
Flop bringt 2 4 9. Turn 3. River 5. Split, man ist ja schon dankbar.
Ein Spiel später: AKs ich, Gegner A6o. Am Flop 3 4 7. Turn 8. River 5. Und dankeschön!
Das alles an einem Tag.
Wer soll das ertragen? :evil:
Erfahrener Benutzer
Drei Spiele später dann das Aus bei diesem Turnier, wieder gegen Straigth A-5, die 5 im River. Brauche wohl nicht dazu zu sagen, dass ich vorher vorne lag. Irgendwie pervers das Ganze.
Erfahrener Benutzer
von daher (wie in meiner PM geschrieben) sind cash games auf dauer die sicherere sache.
Wenn jemand scheiße spielt UNd gewinnt kannst du dir dein geld wenigstens später wieder zurück holen (+ zinsen :lol: )
"A re-raise? Don't you know who i am?"
Benutzer
folgendes muß man bedenken:
wenn man rausfliegt und dabei vorne lag,
die Chance zu verlieren 30:70 war, dann
hat man oft vorher 2-3 Situationen gewonnen,
in der man genauso 70:30 vorne lag.
Diese nimmt man aber oft als Selbstverständlichkeit
hin, weil man ja eh Favorit war.
Ich meine, man gewinnt AA gegen 22 (80-20), dann
QQ gegen 55 (80-20), und verliert dann
AK gegen A5, dann berücksichtigt fast keiner,
daß er vorher 2 mal hintereinander gewonnen hat
(80% mal 80% = 64%)
Trotzdem passieren immer wieder kuriose Sachen.
Ich habe von den letzten ca. 20 AA und KK
5 mal mit Flop ein Set gekriegt und habe
seltsamerweise alle 5 mal verloren und bin raus
(Flush, Straight).
Benutzer
ich muss klaus absolut recht geben. gerade erst sind mir wieder in gehäufter regelmäßigkeit schreckliche zufallsblätter von meinen gegnern reingewürgt worden. meistens mit unfassbaren straßen. aber! in der zeit davor klappte es ganz gut. ich hatte hin und wieder sogar gewaltiges glück. nur darüber wird kaum geschrieben, was ich eigentlich schade finde. deshalb fordere ich einen gegen-forumspunkt zu den "horror bad beats".
so dass hier nicht immer nur frust, sondern auch mal schöne dinge ausgetauscht werden. ich hatte z.b. neulich während eines einzigen SnG-Turniers 4x AA als Starthand. Jedes mal konnte ich dann auch noch mit diesem Blatt ordentlich abräumen. Am Ende ein erster Platz ohne jemals in Schwierigkeiten gewesen zu sein.
Erfahrener Benutzer
Den Thread kannst du ja auch gerne aufmachen. Dieser hier heißt aber nun mal "Verarschung geht weiter" o.s.ä., und ich habe ja nun mal leider mit meinen diversen Pocket-AA arg auf die Nase bekommen.
Zwar hat Klaus einerseits Recht, dass man die wahrscheinlicheren Siege als selbstverständlich ansieht, andererseits sind die Wahrscheinlichkeiten bei den von mir genannten Beispielen z.T. doch schon noch etwas geringer. Mit AA gegen JJ hat man es wohl doch schwerer als gegen AJ. :roll:
Benutzer
@McBrowser: War auch nicht so gemeint, dass hier jetzt nicht mehr geflucht und an den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit gezweifelt werden darf. Ich kann das nur zu gut verstehen und manchmal muss man seinen Frust auch einfach mal hinaus posaunen. Geteiltes Leid ist ja bekanntlich halbes Leid...
Ein Gegen-Thread soll diesen ja auch nicht ersetzen. Beide haben ihre Berechtigung. War nur eine Idee, dass es doch auch schön wäre, zur Abwechslung mal über Glück und nicht immer nur über Pech zu reden.
Erfahrener Benutzer
Finde ich ja auch eine gute Idee. :P
Nur dürften diesenb Glücksmomente bei so tollen Spielern wie wir, die ja möglichst wenig vom Glück abhängig machen, leider etwas seltener sein. :lol:
Berechtigungen
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen