Ich sehe das komplett anders.
Die 4000 Accounts wurden sicherlich über einen langen Zeitraum registriert - wenn die solche Trends nicht frühzeitig erkennen und in ihren Terms dagegen vorgehen (z.B. durch Änderung der Gewichtung von French Roulette, maximale Setzgrössen etc.) ist das zu 100% deren Problem. Die haben ihren Laden einfach nicht im Griff und tragen das dann auf dem Rücken der Spieler aus - das ist die gleiche Attitüde wie letztes Jahr gegenüber den Affiliates.
Auch sehe ich keinen Anhaltspunkt für Einsicht.
Mich interessiert auch nicht, warum es nicht mehr PAB gibt. Die Einstellung von FL ist unakzeptabel und da hätte mir persönlich auch ein Fall gereicht. Die haben sich gefälligst an gewisse Standards zu halten - wo kommt man denn hin, wenn die es ernsthaft für ihr gutes Recht halten, Kunden um ihre Einlagen zu erleichtern.
@Index
ich verstehe dich wirklich nicht. :shock:
ich bin ja bekannt dafür immer auf der seite des zockers zu stehen, wenn aber klar ist das ein zocker mist gemacht hat würde ich den auch nicht mehr verteidigen. da fehlen mir doch dann jegliche argumente.
du verteidigst auch jetzt noch diese gruppe ???
du verweist auf die geringe anzahl der PAB ?
könnte das nicht auch ein zeichen dafür sein das viele betrogene zocker entweder den cm nicht kennen oder klaglos alles hinnehmen ?
alles andere hat JGW wunderbar beschrieben.
ich hoffe du fühlst dich jetzt nicht von mir provoziert denn das möchte ich wirklich nicht.
ich verstehe deine einstellung einfach nicht.
Deuce
?Zitat von Mr.Noise
Lesezeichen